Блоггеры убивают кинокритику?

Среди прочих важных тем, на «круглом столе», подготовленном Гильдией киноведов и кинокритиков и НИИ киноискусства в рамках 31-го ММКФ, был затронут актуальный вопрос, касающийся Живого Журнала и других блогосфер, и их взаимоотношений с кинематографом.

Оказалось, что уважаемые российские кинокритики очень обеспокоены влиянием блогов на кино в целом и на зрительскую аудиторию в частности.


(с) Александр Матис

-------------------------------------------------------------
Виктор Матизен:

"...Я уже обозначил некоторые проблемы. Это, прежде всего, появление блогосферы, где пишут культурные и не очень культурные люди. Они меняют язык кинокритики. Высказываться в том стиле, в котором писали еще 20 лет назад, постепенно становится все менее возможным. Возникает вопрос: каким образом можно абсорбировать ту практически уличную лексику, которой пользуются блоггеры, и как сохранить непосредственную живость и актуальность высказываний на более или менее официальном языке? Я вижу результаты � �лияния стиля блогосферы во многих статьях профессионалов. Они пытаются подстроиться.

Влияние блогосферы – определенного рода вызов, который бросает нам современная ситуация.

Не говорю даже о случаях явного лоббирования картин, не говорю о кинокритике, которая, по существу, является пиаром. Подобного рода ситуации были и приобретали достаточно громкую известность. Допустим, чистым пиаром их назвать невозможно, потому что оплаты там, скорее всего, не было. Была искренняя заинтересованность в определенног� � рода картинах и совершенно яростная их защита,